諾頓VS卡巴斯基

我家電腦買來有諾頓可是掃毒都掃不出來,可是灌了卡巴斯基就掃到很多毒可是灌卡巴斯基下去電腦就變的很慢為什麼會這樣呢??
是不是諾頓會跟卡巴斯基會相衝到??
假如這樣是不是要把諾頓刪了用卡巴斯基勒??
卡巴斯基的防毒強嗎??
諾頓的防毒還不錯可是掃毒不強!!

tony江

我是覺得　你就用卡巴吧

卡巴的防毒是ｏｋ的　但諾頓很多病毒他都掃不到

有跟沒有是一樣低　

卡巴　灌下去電腦會慢一點　尤其是再開網頁的時候　因為他會掃一次毒

所以比較慢

空氣人

防毒(木馬間諜)軟體是有分強與弱~有一些網站~專門在統計防毒軟體的排名的~他們會假設用100隻病毒~讓個家廠的的防毒軟體去掃描~掃描到越接近100%的防毒軟體~名次越前面~但是能不能強制解毒(刪除)~並非是排名前面的廠牌就可以辦到~因為寫病毒的人很聰明~他會利用系統的規則~無法刪除正在使用的檔案~或是不能刪除重要系統檔防毒軟體都刪不掉這些檔案~我知道卡巴斯基曾經是第一名喔

但真的有些防毒軟體~效果真的差強人意~像是P開頭的的名次在很後面~很多木馬程式都掃不到！防毒系統常常有漏洞讓病毒有機可乘~甚至整個癱瘓，你的電腦因此會有許多資料外洩~好多病毒都是無法修護~無法隔離~無法刪除~

我本身是使用諾頓系列~從2004用到2006~這幾年下來~使用上都很穩定~你說的卡巴斯基掃的到諾頓確掃不到的木馬(病毒)~有些不是真正的病毒~是類似不當行為的程式碼~但是有些系統功能是會被歸類到有風險性的動作~像是瀏覽器設定以及一些登錄值的變更~都會被歸類到有風險性的範圍~

所以諾頓確掃不到的~不一定是真正的木馬(病毒)~但是的確卡巴斯基的防毒靈敏度~可以讓你預防很多的攻擊~就我而言~我是會覺得一直提醒很不方便

個人建議用Norton(諾頓)2004(2005&2006)~系統速度比較穩~安全性也蠻可靠的,如果你的作業系統是XP以下的~那就要一定要選用Norton(2005&2006),(XP有內建防火牆~但以下的2000~Me~98沒有~所以才要依賴防毒軟體的防火牆),搭配諾頓的防火牆覺得防毒防駭效果不錯

*****************你的疑問*******************************
1.你系統會變慢的原因~應該是卡巴斯基的關係~卡巴斯基的優越防毒能力~所需要的系統資源也是很多~所以你會感覺的電腦跑的比較慢~

2.有些防木馬(病毒)可以共用~但確定卡巴斯基掃與諾頓是不能共存的

3.如果你沒有在玩一些線上遊戲~用諾頓系列就可以了~如果你有在玩那就建議用卡巴斯基~因為玩線上遊戲的人~算是高危險群

UP TO DATE BLOG